/ru/ - Киберпанк

Что за вкладка открыта?

>>758
Давно все закрыто. Это просто воспоминание о том, что могло быть.

Если жизнь представить в виде дерева возможностей, то к старости от него остается только обтесанный столб. Никто не помнит все вероятности во всех точках выбора - видимо, из-за бесполезности этого знания. Но они же были, эти вероятности, вот в чем дело.

Жизнь с вероятностью по мере удаления от своего начала становится все более невероятной. Шансов оказаться здесь и сейчас - равно как и в любой другой точке - в детстве практически не было. Но p = 0.0000000001 и я по-прежнему здесь. Только ведь меня почти нет. С такой вероятностью просто невероятно быть. Странное ощущение призрачности - как будто где-то рядом могло быть что-то другое.

Ностальгия не по прошлому, а по альтернативе. Когда каждый день ходишь в маленькой клеточке, где ничего не происходит - и вдруг видишь, как она прорастает и цветет узорами, в каждом из которых что-то случилось. Так ли уже бесполезно это знание? Если бы мир не заставлял реагировать, человек мог бы просидеть вечность, рассматривая в темноте собственные варианты.

Жизнь с вероятностью сводится к учету собственных вариантов и делает настоящее маловероятным. Существа, живущие так, обречены на вымирание. Потому что настоящее требует серьезности - а разве можно воспринять эту бледную тень всерьез?

Киберпанка не бывает, вы же это знаете.

Можно было искать тайну совсем в других книгах. В любом случае, сейчас это уже никому не нужно. Мы уже не нужны, вместо нас подумает сериал.

Героический low life низвергает корпоративный high tech - какая глупая первобытная фантазия. Как будто кто-то допустит обслугу к высоким технологиям. Реальная жизнь выглядит иначе: где высокие технологии, там и возвышенная жизнь - а происходящее внизу не волнует даже тех, кто там находится. Собственно, именно поэтому они и находятся внизу.

Все простое познано и объяснено - следовательно, скучно. Скучно жить в провинциальном ядре понятного. Чтобы добраться до границы, за которой начинаются чудеса, нужно было выйти из дома еще в детстве. Да и добраться туда способен далеко не каждый. А что делать остальным - тут, внизу? Исследовать пыльные захолустья устаревшей математики?

Проще слить себя в какой-нибудь утилизатор. Я не помню, когда в последний раз видел кого-то, кто поступил иначе. День за днем - в сериал. Развлекайся - и ты будешь развлекаться вместе со всеми, думай - и ты будешь думать один. Выбор продают как еду - уже готовым. Он настолько прост, что почти уже сделан.

https://0-chan.ru/all/
что-то я перепутала.

>>753
>>760
>>763
Как будто навернул старые пасты f1af'а. Одобряю. Пиши ещё!

>>770
В твоей голове существует эталон для оценки текстов. Эталон это воображаемая точка в центре кластера данных. Понятие центра бессмысленно без указания метрики. Ты сравниваешь мои мысли с эталоном - и пытаешься мотивировать меня обнаруженным сходством, несмотря на то, что мне неизвестны ни метрика, ни эталон. Я не знаю, к центру чего ты меня относишь и каким способом - не говоря уже о том, что эталоном могу быть я, а все остальное лишь моя далекая периферия. Или все мы, маленькие, вращаемся вокруг Его центра.

Мотивировать в такой ситуации можно лишь загадочностью своего поведения. У людей есть жуткая привычка продолжать начатое. Ты что-то там такое прочитал - возможно, достойное внимания - но раз ты до сих пор сидишь и читаешь, ни к чему хорошему это тебя не привело. Вложение ресурсов оправдывает их дальнейшее вложение, и в отсутствии цели или внешних ограничений этот процесс пожирает человека как саранча.

Учитывая размер библиотеки, на внешние ограничения рассчитывать не приходится. Так что пора научиться заканчиваться самостоятельно.

Загадка для читателей: периферией чего может быть киберпанк?

>>753
да, вот это было неплохо.


Киберпанк - перефирия общетва, описанного Бодрийяром, "текучей современностью". Где ничего больше не может поменяться значительно.

>>771
Лол, why so serious?

В интернетах, особенно на бордах, постоянно встречаются wannabe-философы. Иногда некоторым удаётся создать годную пасту, но большинство же, в погоне за "элитарностью", выдают нечитаемый текст, напоминающий сгенерированную нейросетью шизофазию. Твои пасты немного отдают вторым вариантом. Могу перефразировать предыдущий пост: "годная шизофазия, пешы исчо", если тебе так будет понятнее. Прямого мотивирования не было, фраза "пиши ещё" зачастую употребляется в ироничном значении (как и мемсы вроде "смеялись всем офисом" — в ответ на неудачную шутку или "ваше мнение важно для нас" — вежливый способ объяснить собеседнику, что его мнение тебе не интересно).

При всём при этом твои пасты смогли на мгновение вернуть мне мой 2012, так что — несмотря на всё вышесказанное и при всей твоей претенциозности — какой-то уголок моего сознания они затронули. Во мне пробежала небольшая волна ностальгии, о чём я и поведал. Хотя в настоящее время читать такое мне уже не интересно. Такие пасты лучше всего заходят лет в 17-21 (по крайней мере, у меня было так), когда имеется потребность думать о себе лучше, чем есть на самом деле. Во взрослой жизни все духовные потребности сужаются до обнимашек с дакимакурой и просмотра девочко-слайсиков (sad, but true), поэтому сейчас мне даже лень парсить, что ты там написал. А никнейм был назван не случайно, может, тут есть посетители младше 25 — заинтересуются и погуглят.

inb4: на сосач, быдло!

>>773
>>770
это который f1afx ещё?
не ожидал встретить этот ник в таком контексте.

погуглил, но что-то гугл ничего не выдает толкового. По крайней мере на первых страницах. А чтобы ходить дальше 3-ей страницы выдачи - я слишком стар.

>>775
> это который f1afx ещё?
А то!

> погуглил, но что-то гугл ничего не выдает толкового
На гитхабе же лежат его пасты (большинство нигде не публиковалось): github.com/f1af/WokZine/tree/master/02
А ещё тут: issuu.com/h57y9l/docs/wokzine__2
"Моё видение киберпанка", "Серьёзность" и "Форма для заполнения", "Когда нет сил" и пару других паст когда-то мне доставляли.

>>772
Киберпанк - это место, где дети прячут нерешенные проблемы. Периферия взрослых. Это не единственное такое место.

>>773
Если философ это человек, который сделал мышление предметом для изучения - то да, я философ. Я не пишу паст и не читаю их. Я предлагаю людям диалог. Наука крестиков и ноликов, очень простая и общедоступная.

Как человек я серьезен - ведь это время одно и другого не будет. Нас исчезающе мало во вселенной - в такой ситуации быть несерьезным это преступление.

То, что ты пишешь о себе, не соответствует действительности. Несчастные принцессы всегда рисуют вокруг себя замок. Ты нарисовала, как прохавала жизнь - очень кудрявыми и очень неубедительными завитушками. Если бы я не знал, что ты тоскуешь по новому началу, сделал бы вид, что ничего не заметил.

Чем дальше, тем больше слепнешь - даже в отношении к самому себе. Споткнулся об подсказку, использовал эвристику узнавания, достал из памяти первый подходящий шаблон, прогнал в голове несколько симуляций, оценил непротиворечивость и когерентность, завернул в бумажное тело. Реальность потерялась уже на втором этапе.

Семь бочек симуляций. Семь бочек симулянтов. Тебя было несколько - но ты стер все, кроме колючки и вышек с пулеметами. Слишком много колючки, слишком много пулеметов. Слишком много труда ради нарисованного дракона - тем более уже бывшего, насквозь понятного и скучного.

Ладно, неважно. Диалоги открыты настежь.

>>779
> Периферия
> эвристику
> симуляций
> когерентность
> симулянтов
Ебать, нужно ещё больше неуместных "умных" терминов из википедии, может тогда сможешь выглядеть как неебацца филасаф. Вот только ты забыл, что тут тебе не сосач, толп школьников здесь нет, следовательно, и выёбываться своей "интеллектуальностью" не перед кем. Заканчивай уже свою толстую клоунаду (ой, прости, я хотел сказать ПЕРФОРМАНС).

>>780
Да ладно тебе, хоть какой-то движняк создает. Пускай пишет. У меня он тоже вызвал ностальгию, одна только картинка с ОП-пика отсылает меня в период 2011-12, когда изображенная борда была жива и с некоторой долей вероятности автор текстов и постов сидел там же и "философствовал" в том же духе. Забавно и то, что я, как и ты, в те времена с удовольствием хавал нечто подобное, а сейчас тупо проигрываю с этого. Видимо это особенность нашего поколения.
Олсо, если его разозлить, то он начнёт генерировать сотни мегабайт желчи и ненависти, так что не задирай его особо. Пусть безобидно пишет пасты, чем засирает борду проклятиями, оскорблениями и извращёнными фантазиями, никто тут не будет с этим разбираться и чистить.

>>781
Анон, ты, безусловно, как всегда прав. Я подорвался на ровном месте. Просто не люблю излишней претенциозности там, где она совсем не нужна.

Ресентимент, зе тхреад.

Не стесняйтесь сложных слов и сложносочиненных предложений, пожалуйста. Поиск упрощенных синонимов - трата времени, мысль может и утечь. Все термины уместны для их пользователя и читателю не составляет труда найти их значение, в интернете живем же. Сложную формулировку можно и перечитать, никуда не спешим же.

Я изучаю машинное обучение и убеждаюсь, что живу в собаке. Все это дрессируется, все восприятие изменимо, все это химия, себя можно рассматривать как РПГ, где вместо очков опыта ты распределяешь время и калории. Структура совокупности структур мозга стабилизируется с возрастом, но каждая из них всегда сохраняет долю пластичности. Влей достаточно времени в практику и ты можешь что угодно. Что угодно будет не получаться, очень долго, но будь хоть малейший прогресс, достаточный для получения внутреннего вознаграждения - эти связи между нейронами будут расти, коэффициенты будут пересчитываться, неиспользуемые структуры - ослабевать. Делай что угодно достаточно долго и неполноценная программная эмуляция алгоритмов сознательно управляемой сетью будет заменена эффективной аппаратной неосознаваемой, на трех с половиной нейронах, станет оптимальным сознательно-активируемым рефлексом. Это справедливо не только для таких очевидных вещей, как разучивание моторных навыков, вроде игры на музыкальном инструменте, но и для восприятия мира в целом, для анализа предыдущего опыта, для построения будущих стратегий. Ощущение сознания отделяется от ощущения разума, как когда-то разум отделился от тела. Сознание - иллюзия, процесс восприятия воображаемой модели окружающего мира нейросетью разума, и эта поддерживаемая разумом модель изменима, под воздействием как объективных факторов, одинаковых для всех достаточно психологически неискалеченых людей, так и субъективных подходов, которые каждый для себя находит сам. Все циклы размышлений въедаются в сеть: думай об одном и том же неделю - будешь думать еще месяц. Годы блужданий по разуму оставляют в нем физические, реальные, стабильные тропы, которые легко случайно активировать соседними сигналами и начать кормить свое сознание бесконечным потоком того, о чем ты уже думал. Свернуть с них - нужно время. Как бы ты сильно не думал и не симулировал, заросшие дороги, по которым ты не ходишь, конечно же, не превратятся в автостраду за одну ночь, по банальным органическим ограничениям - нужно прорастить нужные связи. Быстрее всего их проращивает живой опыт, полный неудач.

А в кого дрессировать свою собаку и зачем? Пока нет очевидного удовлетворительного ответа, нужно делать очевидно благое, необходимый минимум: обрабатывать разнообразную информацию нейтрально-положительного эмоционального окраса, синхронизировать восприятие с окружающими нейросетями, прерывать непродуктивные циклы размышлений, соблюдать внутренний химический баланс, поддерживать все структуры в рабочем состоянии, останавливаться оценить аромат цветов, петь и танцевать.

>>760
В браузере, что за вкладка Но.ч?

>>787
Я не он, но отвечу за него. Но.ч - мелкая имиджборда, существовала в период с осени 2011 по весну 2012 и потом еще некоторое время в 2013ом. Ответвление и преемник от другой борды, noch.esy.es, которая закрылась в конце 11го.
Отличалась приятным атмосферным дизайном в стиле "кухонный философ", обладала пасхалками, странностями и приколюхами, а среди её немногочисленного населения были настоящие шизофреники и душевнобольные, рассказывавшие прохладные истории из своих дурдомов непосредственно.
P.s. скриншот не настоящий. По крайней мере, сфотографирована либо сохраненная в файл главная, либо копия из веб-архива. В те времена браузеры не выглядели так уебищно как текущие лиса с хромом с этими круглыми краями табов.

>>787
Это был проект по созданию визуальных ключей. Осень 2011 года, за месяц до того, как нас инфицировали беспрерывно орущие проигрыватели. Проигрывать они будут и дальше, но забыть уже не смогут никогда. Как не смог несчастный дурачок NHC. Потому что ключ открыл правильную дверцу.

Видишь ли, дело в том, что больные принцессы понимают работу чужой машинерии на совершенно другом уровне. Принцесса, живущая в собаке, занимается машинным обучением. Ее отражение создает алфавит правильного пера в подвальчике шада. Проигрыватели орут и проигрывают, даже не пытаясь понять нашего языка. Нам - плетение сем, им - нормированный собачий.

Смысл нашего существования - поиск инструкции к человеку. Проигрыватели даже не представляют, насколько они не имеют в этом деле значения. Слишком поздно дышать пылью прошлого. Проект был успешен, теперь им лучше пойти вон.

А мы будем читать "Society of Mind". Потому что это важно и имеет значение.

А время все проходит, проходит, проходит, и никак не отцепить от него память.

Думать бесполезно. Мысли не изменят ничего, кроме других мыслей. А что-то делать вроде бы уже слишком поздно.

Умные люди обычны, пойманы ловушкой адаптации. Чем больше ума, тем большим числом привычек можно привыкнуть к тому, к чему в другой ситуации и привыкнуть-то не захочешь. А необычные люди каким-то болезненным образом очень похожи друг на друга.

Меня нет ни среди первых, ни среди вторых. Я пустая оболочка, на мой носитель никогда не был записан человек. У меня было только очень плохое тело, да и на него мало кто обращал внимание.

Я всегда хотел развернуться в какую-то культуру, что ли. Думал, что пустой носитель можно развернуть в то, чего еще не было. Но на всем пути к развертыванию стояли ловушки адапатации - и я сидел, двигаясь только в уме.

Я сейчас слышу, как за дверью студент-математик вслух решает задачу по алгебре. Мне он неприятен тем, что умен. Я для него что-то вроде выставочного насекомого - то есть я неприятен, но на меня можно водить экскурсии: видите, какой неприятный? Дети скривят рожицы, скажут "фуу" и уедут домой в автобусе.

Они все ловят эхо в своих ловушках. Настолько умны, что объяснить им это нельзя.